{"id":1512,"date":"2015-10-18T17:02:16","date_gmt":"2015-10-18T15:02:16","guid":{"rendered":"http:\/\/geldanlegen.com.de\/?page_id=1512"},"modified":"2015-10-18T17:03:48","modified_gmt":"2015-10-18T15:03:48","slug":"ist-es-smart-eine-smart-beta-strategie-zu-verfolgen","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/geldanlegen.com.de\/?page_id=1512","title":{"rendered":"Ist es smart, eine \u201eSmart-Beta-Strategie\u201c zu verfolgen?"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/geldanlegen.com.de\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/Greek_letter_beta.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-thumbnail wp-image-732 alignleft\" title=\"Greek_letter_beta\" src=\"http:\/\/geldanlegen.com.de\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/Greek_letter_beta-e1387643156478-112x150.png\" alt=\"\" width=\"67\" height=\"90\" \/><\/a><strong>Teil I:\u00a0<\/strong>Die\u00a0 Frankfurter Allgemeine Zeitung titelte vor wenigen Monaten \u201eWie smart ist Smart Beta?\u201c und kommt zum Schluss, dass \u201eSmart Beta\u201c eine interessante Bereicherung eines Portfolios sein kann. Jedoch sollten Anleger keine Wundermittel erwarten. In einem dreiteiligen Artikel wollen wir der Frage nachgehen, ob eine Smart-Beta-Strategie positive Auswirkungen auf ein Portfolio haben kann.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Was ist Beta?<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Die moderne Portfoliotheorie basiert auf Harry M. Markowitz\u2019 bahnbrechenden \u00dcberlegungen zur Bestimmung eines effizienten Portfolios, dessen Risiko ungleich der Summe der Risiken der Einzelwerte ist. Er bewies, dass ein optimal diversifiziertes Portfolio ein geringeres Risiko bei besserem Ertrag bietet als das beste einzelne Wertpapier. F\u00fcr jeden Investor existiert ein optimal diversifiziertes Portfolio, das dessen Risiko-Rendite-Profil am besten wiedergibt.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Das Capital-Asset-Pricing-Model erweitert die Portfoliotheorie und untersucht, welche Risiken in einem Portfolio nicht wegdiversifiziert werden k\u00f6nnen und wie effiziente Portfolios aussehen. Im Marktgleichgewicht halten Anleger eine Mischung aus einem Marktportfolio und risikolosen Anlagen, mit denen sie in Abh\u00e4ngigkeit vom jeweiligen Risikoappetit das Gesamtrisiko der Portfolios steuern.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Die Rendite des Marktportfolios setzt sich zusammen aus dem Zinssatz der risikolosen Anlage und einer Risikopr\u00e4mie f\u00fcr eingegangene Marktrisiken. Als Beta wird das Gesamtrisiko des Marktportfolios bezeichnet und betr\u00e4gt 1. Ist der Betafaktor einer Aktie gr\u00f6\u00dfer als 1, dann schwankt der Wert der Aktie st\u00e4rker als der des Marktportfolios. Aufgrund des h\u00f6heren Risikos ist eine h\u00f6here Renditen zu vermuten. Ist der Wert kleiner als 1, dann ist das Risiko der Aktie im Verh\u00e4ltnis zum Marktrisiko geringer.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Neben dem Beta-Faktor wird h\u00e4ufig auch auf den Alpha-Faktor eingegangen, den Anleger zur erhofften Erzielung von \u00dcberrenditen suchen. Alpha ist die zus\u00e4tzliche Rendite\u00a0 oder auch \u00dcberrendite einer Aktie. Der Wert ergibt sich aus der Differenz der Rendite einer Aktie und der systematischen Aktienrendite, die sich zusammensetzt aus Risikopr\u00e4mie des Portfolios multipliziert mit dem Betafaktor. Anders ausgedr\u00fcckt: Der Alphawert einer Aktie ist die individuelle \u00dcberrendite verglichen mit dem Benchmark- oder Vergleichswert der Anlage (Rendite des Marktportfolios mal Beta des Einzelwertes).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Smart-Beta<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Laut Duden bedeutet \u201esmart\u201c clever, gewitzt und pfiffig. Es wird suggeriert, das Portfolios, die eine Smart-Beta-Strategie unterliegen, besser abschneiden als markt- oder indexbasierte Portfolios. Bei Vergleichen muss man jedoch immer aufpassen, dass nicht \u00c4pfel mit Birnen verglichen werden. Denn welcher Markt oder Index wird mit einer Smart-Beta-Strategie geschlagen? Gibt es wirklich Marktineffizienzen? Sie werden jedoch wahrscheinlich von den zahlreichen Marktteilnehmern durch Arbitrage ausgeglichen. \u00a0Smart Beta-Investments sind unver\u00e4ndert Teil des gesamten, effizienten Marktes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Die meisten Investmentgesellschaften benutzen den Ausdruck im Zusammenhang mit Ans\u00e4tzen, die bessere Ergebnisse liefern als marktkapitalisierte Indizes wie der DAX oder MSCI Welt. So betrachtet k\u00f6nnen Smart-Beta-Strategien auch als alternative oder strategische Investitionsans\u00e4tze betrachtet werden. Die Finanzindustrie vertreibt diese Ans\u00e4tze verst\u00e4rkt seit Beginn der Finanzkrise in 2007, als viele Anleger anfingen, ihre Risiken zu minimieren, statt die Renditen zu maximieren.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Die bekanntesten Smart-Beta-Strategien<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Die traditionellen Aktienm\u00e4rkte bilden Indizes auf Basis der Marktkapitalisierung einzelner Aktienwerte ab. \u201eSmart Beta\u201c-Ans\u00e4tze w\u00e4hlen andere Varianten. Die wichtigsten:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><strong>Gleichgewichtung:<\/strong>\u00a0Bei diesem Ansatz werden alle Werte in einem Index gleichgewichtet wie die Werte im S&amp;P 500 oder auch im Stoxx Europe 600. Regelm\u00e4\u00dfig werden die Werte wieder auf ihre Ausgangsgewichtung gebracht. Kleinere Unternehmen erfahren dadurch eine h\u00f6here Gewichtung.<\/li>\n<li><strong>BIP-Gewichtungen:<\/strong>\u00a0Regionale Aktienindizes werden bei dieser Strategie nicht nach der B\u00f6rsenkapitalisierung, sondern nach dem Bruttoinlandsprodukt gewichtet.<\/li>\n<li><strong>Dividenden:<\/strong>\u00a0In dieser Gruppe wird ein Dividenden-Index abgebildet, der eine bestimmte Anzahl von b\u00f6rsennotierten Unternehmen mit der jeweils h\u00f6chsten Dividendenrendite umfasst. Auch dieser Index wird regelm\u00e4\u00dfig angepasst, um dadurch nur die Unternehmen mit der h\u00f6chsten Rendite im Index zu haben.<\/li>\n<li><strong>Fundamental \/ Value:<\/strong>\u00a0In einer Strategie, die den Schwerpunkt auf fundamentale Unternehmensdaten setzt, werden in einem Index wie beispielsweise dem RAFI Fundamental Index (RAFI = Research Affiliates Fundamental Index) b\u00f6rsennotierte Unternehmen nach einem definierten Korb von Unternehmenswerten gewichtet. Die Werte k\u00f6nnen Cash Flow, Umsatz, Dividenden und Buchwert sein.<\/li>\n<li><strong>Low Volatility:<\/strong>\u00a0Das ist eine Strategie, die auf Unternehmen mit einem niedrigen Beta-Faktor setzen. Dabei werden Aktien mit den niedrigsten historischen Preisschwankungen proportional gewichtet. Investoren setzen damit bewusst auf Werte mit unterdurchschnittlichen Marktrisiken.<\/li>\n<li><strong>Minimum Varianz:\u00a0<\/strong>\u00c4hnlich wie beim Low-Volatility-Ansatz wird ein Index aus Aktien mit niedrigen Volatilit\u00e4ten zusammengestellt. Zu den Schwankungswerten werden noch zus\u00e4tzlich Korrelationen der Werte und Industriesektoren hinzugezogen. Das f\u00fchrt dann zu einem diversifizierten Portfolio.<\/li>\n<li><strong>Momentum:<\/strong>\u00a0In diesem Strategiekonzept werden Aktien von relativ st\u00e4rkeren Unternehmen gekauft und von schw\u00e4cheren verkauft. Damit soll ein Momentum ausgenutzt werden, das zu h\u00f6heren Renditen f\u00fchren soll.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 16px;\">Wie wir sehen, bedarf eine Smart-Beta-Strategie mehr als ein rein passives Management. Es ist regelbasiertes Investieren ohne aktive Eingriffe oder Entscheidungen. Von den Regeln wird angenommen, dass sie mehr Ertrag abwerfen oder gleichen Ertrag bei geringeren Risiken.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">F\u00fcr die meisten Anleger d\u00fcrften diese Strategien nur von Interesse sein, wenn sie in einem vorkonfektioniertem Produkt oder ETF zu erwerben sind. Im zweiten Teil wollen wir uns die Performance ausgew\u00e4hlter Strategien anschauen.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">21.12.2013<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/geldanlegen.com.de\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/Greek_letter_beta.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-thumbnail wp-image-732 alignleft\" title=\"Greek_letter_beta\" src=\"http:\/\/geldanlegen.com.de\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/Greek_letter_beta-e1387643156478-112x150.png\" alt=\"\" width=\"40\" height=\"55\" \/><\/a><strong>Teil II:\u00a0<\/strong>Im\u00a0<a title=\"Ist es smart, eine &quot;Smart-Beta-Strategie&quot; zu verfolgen? (Teil 1)\" href=\"http:\/\/geldanlegen.com.de\/?p=730\" target=\"_blank\">ersten Teil<\/a>\u00a0haben wir Beta, die Bedeutung von Smart-Beta und die bekanntesten Smart-Beta-Ans\u00e4tze dargestellt. Dabei kamen wir zum Schluss, dass Smart-Beta-Strategien ein regelbasiertes Investieren ohne aktive Markteingriffe und -entscheidungen sind und auch mehr als ein rein passives Management bed\u00fcrfen, wenn sie besser abschneiden sollen als nach frei handelbaren Aktien und Marktkapitalisierung gewichtete Indizes wie der MSCI World. \u00a0In unserem zweiten Teil wollen wir nun auf die Performance ausgew\u00e4hlter Strategien eingehen.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Der Vergleichbarkeit halber haben wir in der unteren Graphik den MSCI-World-Index (braun) von Mitte 2000 bis Ende 2013 eingetragen und diverse Strategieindizes, die auf dem MSCI-World-Index basieren, hinzugef\u00fcgt. Der marktkapitalisierte MSCI-ACWI-Index schneidet in dem besagten Zeitraum am wenigsten erfolgreich ab. \u00a0Am besten performte der\u00a0 Index, in dem alle Unternehmen aus dem MSCI World gleichgewichtet enthalten sind. Daran schlie\u00dfen sich der Minimum-Volatility- (niedriges Risiko) und der Dividenden-Index an. Weniger erfolgreich verlaufen die nach Fundamentalwerten und Bruttoinlandsprodukt gewichteten Indizes.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/geldanlegen.com.de\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/20140115-MSCI-Smart-Beta-Strategien.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-771\" title=\"20140115 MSCI Smart-Beta-Strategien\" src=\"http:\/\/geldanlegen.com.de\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/20140115-MSCI-Smart-Beta-Strategien.png\" alt=\"\" width=\"817\" height=\"621\" srcset=\"http:\/\/geldanlegen.com.de\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/20140115-MSCI-Smart-Beta-Strategien.png 817w, http:\/\/geldanlegen.com.de\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/20140115-MSCI-Smart-Beta-Strategien-300x228.png 300w\" sizes=\"(max-width: 817px) 100vw, 817px\" \/><\/a>Quelle: http:\/\/www.msci.com\/products\/indices\/country_and_regional\/all_country\/performance.html<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">In der unteren Tabelle haben wir zus\u00e4tzlich die Renditen und Risiken sowie die jeweiligen Sharpe-Ratios errechnet, die angeben, inwieweit die Indizes eine \u00dcberrendite im Verh\u00e4ltnis zum risikolosen Zinssatz und in Abh\u00e4ngigkeit vom Risiko erzielen. Aus der Tabelle ist ebenfalls ersichtlich, ob der Index in Form eines ETF handelbar ist.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/geldanlegen.com.de\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/20140115-Smart-Beta-Strategien-Rendite-Vol.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-776\" title=\"20140115 Smart-Beta-Strategien Rendite &amp; Vol\" src=\"http:\/\/geldanlegen.com.de\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/20140115-Smart-Beta-Strategien-Rendite-Vol.png\" alt=\"\" width=\"811\" height=\"470\" srcset=\"http:\/\/geldanlegen.com.de\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/20140115-Smart-Beta-Strategien-Rendite-Vol.png 811w, http:\/\/geldanlegen.com.de\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/20140115-Smart-Beta-Strategien-Rendite-Vol-300x173.png 300w\" sizes=\"(max-width: 811px) 100vw, 811px\" \/><\/a>Quelle: Berechnet aus http:\/\/www.msci.com\/products\/indices\/country_and_regional\/all_country\/performance.html<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Der MSCI World liegt hinsichtlich der Volatilit\u00e4t im Mittelfeld, erzielt mit vier Prozent jedoch die mit Abstand schlechteste Rendite.\u00a0 Bei der Gleichgewichtung der Unternehmen im Index wird mit 8,6 Prozent eine doppelt so hohe Rendite bei einem Risiko von 38,3 Prozent erreicht. Das mit Abstand geringste Risiko weist erwartungsgem\u00e4\u00df der Minimum-Volatility-Index auf, der auf der anderen Seite im Untersuchungszeitraum mit 8,1 Prozent die zweith\u00f6chste Rendite besitzt. Schauen wir uns die Sharpe-Ratios an, f\u00e4llt auf, dass die h\u00f6chste \u00dcberrendite von dem Minimum-Volatility-Index erzielt wird. Die\u00a0<a title=\"Zauberformel\" href=\"http:\/\/geldanlegen.com.de\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/Leseprobe-AA.pdf\" target=\"_blank\">Zauberformel der Diversifikation<\/a>\u00a0nach dem Risiko eines Wertpapieres erweist sich offensichtlich als praxistauglich. Dahinter folgen der gleichgewichtete und der Dividendenindex.<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Wie l\u00e4sst sich das Ergebnis erkl\u00e4ren und welche Folgen kann ein Anleger daraus ziehen?<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Die Kritik am MSCI World richtet sich in erster Linie gegen die Gewichtung der im Index enthaltenen Unternehmen, die fast zu 55 Prozent aus den USA kommen. Dabei ist die Finanzindustrie mit 21 Prozent die am st\u00e4rksten vertretene Branche. Der Konzentrationsgrad des Indexes ist h\u00f6her und damit der Diversifikationsgrad niedriger als bei den anderen Indizes. Wichtige Wachstumsunternehmen und \u2013m\u00e4rkte mit geringer Marktkapitalisierung sind dadurch untergewichtet<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Auf der anderen Seite setzt sich der Anleger in alternativen Strategieindizes ver\u00e4nderten systematischen und anderen Risiken aus, die letztendlich zu der Outperformance im Vergleich zum MSCI-World f\u00fchren. So ist im gleichgewichteten Index das sogenannte \u201esmall cap\u201c-Risiko, also das Risiko der st\u00e4rkeren Gewichtung kleiner Unternehmen, st\u00e4rker ausgepr\u00e4gt und f\u00fchrt zu einer h\u00f6heren Risikopr\u00e4mie, die sich dann auch in der Rendite ausdr\u00fcckt. Im Minimum-Volatility-Index verschieben sich die Branchen-, L\u00e4nder- und Unternehmensrisiken gegen\u00fcber dem MSCI-World.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">In Abh\u00e4ngigkeit von der pers\u00f6nlichen Risikoneigung sollte sich ein Anleger f\u00fcr einen entsprechenden Index entscheiden.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Im folgenden, dem dritten Beitrag zu dem Thema werden wir untersuchen, wie sich die genannten Strategieindizes in Aufschwung- und Abschwungphasen an der B\u00f6rse verhalten, um R\u00fcckschl\u00fcsse auf m\u00f6gliche Funktionen dieser Indizes im Aktienteil eines Asset-Allocation-Portfolios zu ziehen.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">29.1.2014<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/geldanlegen.com.de\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/Greek_letter_beta.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-thumbnail wp-image-732 alignleft\" title=\"Greek_letter_beta\" src=\"http:\/\/geldanlegen.com.de\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/Greek_letter_beta-e1387643156478-112x150.png\" alt=\"\" width=\"40\" height=\"55\" \/><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Teil III:\u00a0<\/strong>Im\u00a0<a title=\"Ist es smart, eine &quot;Smart-Beta-Strategie&quot; zu verfolgen? (Teil 1)\" href=\"http:\/\/geldanlegen.com.de\/?p=730\" target=\"_blank\">ersten Teil<\/a>\u00a0wurde Beta, die Bedeutung von Smart-Beta und die bekanntesten Smart-Beta-Ans\u00e4tze dargestellt sowie im<a title=\"Ist es smart, eine &quot;Smart-Beta-Strategie&quot; zu verfolgen? (Teil 2)\" href=\"http:\/\/geldanlegen.com.de\/?p=767\" target=\"_blank\">\u00a0zweiten Teil<\/a><em>\u00a0<\/em>die Performance ausgew\u00e4hlter Strategieindizes. Der dritte und letzte Teil untersucht, wie sich die genannten Strategieindizes in Aufschwung- und Abschwungphasen verhalten, um R\u00fcckschl\u00fcsse auf m\u00f6gliche Funktionen dieser Indizes im Aktienteil eines Asset-Allocation-Portfolios zu ziehen.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Im\u00a0<a href=\"http:\/\/geldanlegen.com.de\/?p=767\" target=\"_blank\">zweiten Teil<\/a>\u00a0hatten wir in einer Graphik f\u00fcnf Strategieindizes mit dem nach B\u00f6rsenkapitalisierung und frei handelbaren Aktien gewichteten MSCI World verglichen. Die Daten decken den Zeitraum der letzten 13 Jahre seit Januar 2000 ab, der durch drei Krisen gepr\u00e4gt ist, die auch auf der\u00a0<a href=\"http:\/\/geldanlegen.com.de\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/20140115-MSCI-Smart-Beta-Strategien.png\" target=\"_blank\">Graphik<\/a>\u00a0ersichtlich sind.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Die erste systemische Krise der letzten zwanzig Jahre war das Platzen der Dotcom-Blase (2000 \u2013 2003), in der die M\u00e4rkte f\u00fcr Technologiefirmen und Risikokapital zusammengebrochen sind. Die Schockwellen weiteten sich schnell zu einem Fl\u00e4chenbrand aus. Der DAX, beispielsweise, erreichte noch im 1. Quartal 2000 kurzfristig einen Stand von \u00fcber 8.100. Er sank von da an bis 2003 auf unter 2.500.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Im August 2007 setzte in dem Untersuchungszeitraum mit dem Zusammenbruch des aufgebl\u00e4hten US-Immobilienmarktes die zweite systemische Krise ein, in der zuerst Finanzunternehmen zusammenbrachen. Die Krise \u00fcbertrug sich jedoch auf die Realwirtschaft aufgrund von Produktionssenkungen und fehlender Kreditausstattung. So meldete General Motors Konkurs an und konnte nur durch massive staatliche Hilfe gerettet werden.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Nachdem die Finanzm\u00e4rkte anfingen, sich zu stabilisieren, setzte, wie es auch in unserer Graphik deutlich wird, in 2010 die europ\u00e4ische Staatsschuldenkrise ein. Die drei Krisen haben wir in jeweils drei Aufschwung- und drei Abschwungphasen aufgeteilt, wie es detailliert der Tabelle am Ende des Artikels zu entnehmen ist. Die betrachteten Zeitr\u00e4ume sind unterschiedlich lang.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Die nachfolgende Tabelle stellt die Zusammenfassung der Ergebnisse dar:<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/geldanlegen.com.de\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/20140212-Strategien-Auf-Abschwung-Summary1.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-800\" title=\"20140212 Strategien Auf-Abschwung Summary\" src=\"http:\/\/geldanlegen.com.de\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/20140212-Strategien-Auf-Abschwung-Summary1.png\" alt=\"\" width=\"504\" height=\"271\" srcset=\"http:\/\/geldanlegen.com.de\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/20140212-Strategien-Auf-Abschwung-Summary1.png 787w, http:\/\/geldanlegen.com.de\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/20140212-Strategien-Auf-Abschwung-Summary1-300x161.png 300w\" sizes=\"(max-width: 504px) 100vw, 504px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Quelle: Berechnet aus http:\/\/www.msci.com\/products\/indices\/country_and_regional\/all_country\/performance.html<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">In den untersuchten drei Abschwungphasen seit Mitte 2000 fuhr ein Anleger mit der Minimum-Volatility-Strategie die geringsten Verluste ein, gefolgt von einer Dividendenstrategie. Die beiden Strategien besa\u00dfen in diesen Phasen auch die geringsten Volatilit\u00e4ten.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Auf der anderen Seite schnitt erwartungsgem\u00e4\u00df der Minimum-Volatility-Index in den Aufschwungphasen nicht so erfolgreich ab und lief in den Ergebnissen den anderen Strategien \u00fcberwiegend hinterher. In diesen Zeitr\u00e4umen w\u00e4re eine Equal-Weight-Strategie insgesamt am erfolgreichsten gewesen.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Die Ergebnisse basieren auf vergangenheitsbezogenen Daten von MSCI-Strategieindizes, die sich jeweils auf bestimmte Zeitpunkte beziehen. \u00c4hnliche, aber andere Indizes k\u00f6nnen zu unterschiedlichen Ergebnissen f\u00fchren. Die Informationen der Index- und ETF-Anbieter sollten deshalb entsprechend analysiert werden. Die Indizes verfolgen teilweise dieselben Strategien, haben jedoch unterschiedliche Restriktionen. Das wiederum f\u00fchrt zu divergierenden Resultaten.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Wie l\u00e4sst es sich erkl\u00e4ren, dass\u00a0 beispielsweise die Equal-Weight-Strategie besser abschneidet als andere Ans\u00e4tze? Viele Studien weisen darauf hin, dass dabei besonders der Small-Cap-Effect zum Tragen kommt. D.h., mittlere und kleine Unternehmen sind im Index st\u00e4rker repr\u00e4sentiert, wof\u00fcr eine h\u00f6here Risikopr\u00e4mie gezahlt werden muss. Diese h\u00f6here Pr\u00e4mie spiegelt sich dann in der Kursentwicklung wider.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Nun ist es nur den wenigsten Anlegern verg\u00f6nnt, die richtigen Ein- und Ausstiegszeitpunkte zu finden, um das Portfolio dann entsprechend der neuen Marktphasen auszurichten. Grunds\u00e4tzlich ist es aber eine \u00dcberlegung wert, nicht nur ETFs auf marktkapitalisierte Indizes auszusuchen, sondern auch in Abh\u00e4ngigkeit zum eigenen Risikoappetit gezielt Strategieindizes einzusetzen. So kann beispielsweise ein risikoaverser, aber Aktien bejahender Anleger regional diversifiziert in ETF anlegen, die einen Minimum-Volatility-Index widerspiegeln. Auch Portfolio-Beimischungen mit ETFs auf Equal-Weight- und High-Dividend-Indizes k\u00f6nnen h\u00f6here Renditen ohne mehr Risiken im Vergleich zu einer Investition in einen marktkapitalisierten Index erm\u00f6glichen.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/geldanlegen.com.de\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/20140212-Strategien-Auf-Abschwung.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-801\" title=\"20140212 Strategien Auf-Abschwung\" src=\"http:\/\/geldanlegen.com.de\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/20140212-Strategien-Auf-Abschwung.png\" alt=\"\" width=\"536\" height=\"515\" srcset=\"http:\/\/geldanlegen.com.de\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/20140212-Strategien-Auf-Abschwung.png 837w, http:\/\/geldanlegen.com.de\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/20140212-Strategien-Auf-Abschwung-300x288.png 300w\" sizes=\"(max-width: 536px) 100vw, 536px\" \/><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Quelle: Berechnet aus http:\/\/www.msci.com\/products\/indices\/country_and_regional\/all_country\/performance.html<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">12.02.2014<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/vg09.met.vgwort.de\/na\/0f1d269e7df74075b1d790d4692d09b2\" alt=\"\" width=\"1\" height=\"1\" \/><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Teil I:\u00a0Die\u00a0 Frankfurter Allgemeine Zeitung titelte vor wenigen Monaten \u201eWie smart ist Smart Beta?\u201c und kommt zum Schluss, dass \u201eSmart Beta\u201c eine interessante Bereicherung eines Portfolios sein kann. Jedoch sollten Anleger keine Wundermittel erwarten. In einem dreiteiligen Artikel wollen wir &hellip; <a href=\"http:\/\/geldanlegen.com.de\/?page_id=1512\">Lesen fortsetzen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/geldanlegen.com.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1512"}],"collection":[{"href":"http:\/\/geldanlegen.com.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/geldanlegen.com.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/geldanlegen.com.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/geldanlegen.com.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1512"}],"version-history":[{"count":8,"href":"http:\/\/geldanlegen.com.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1512\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1536,"href":"http:\/\/geldanlegen.com.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1512\/revisions\/1536"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/geldanlegen.com.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1512"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}